城际通2833，凯立德2.5，灵图天行者4.00.19R西安使用报告

城际通2833，凯立德2.5，灵图天行者4.00.19R西安使用报告

我上个月购买了了NOKIA LD-3W，配上我的多普达838开始了导航试验，经过20多天的体验，向各位朋友汇报一下。
我使用过城际通2833，凯立德2.5，灵图天行者4.00.19R

我的感觉是城际通最好，灵图最臭。
先谈谈城际通
1.        路线规划较为合理，我使用了几次，基本上它的选择是正确的。但它有不走大路穿小巷的毛病，这一点和凯立德的路径规划是惊人的一模一样。我怀疑这两者用的是一个地图模板。大家知道，西安的道路是四方四正的。不存在路程的远近不同。
2.        该软件的GPS信号定位比较快，基本上软件启动完毕，GPS就准备好了，导航中有2秒左右的延迟，定位也比较准确。
3.        地图更新较快。而且比较详细，很多很小的面馆都能找到。
4.        路况标示，语音提示比较正确。很少有误导。
5.        该软件的使用较为麻烦，要使用了一个以前没听说过的软件GPSGATE，这一点不爽。
凯立德
1.        它的画面比较美，而且详细，操作方便，特别是它的必经地，回避地，很方便。
2.        同城际通一样有穿小巷的毛病，语音提示有些简单，而且有不走高架走辅路的毛病，这可能是路径规划的不合理，它的路径没有城际通详细，在高架上不会提醒你及时变道走辅路，往往是在桥上让你右拐，这岂不是要掉下去了！
3.        该软件的GPS信号定位比较快，基本上软件启动完毕，GPS就准备好了，导航中基本没有延迟，定位也很准确，这一点胜过城际通。
4.        地图更新较慢，没有城际通详细，很多小地方找不到，西安这两年新修的一些路还没有。
5.        路况标示，语音提示比较正确。很少有误导。
再说说最臭的天行者
1.        界面很漂亮，操作也很简单，它比城际通唯一的好处就是操作简单，容易上手，而且设置也简单（不需要GPSGATE），
2.        该软件的GPS信号定位比较快，基本上软件启动完毕，GPS就准备好了，导航中有3秒左右的延迟，而且它的卫星定位极不准，误差在100米以上，不时出现漂移和滞后现象，如果按照它的提示你不是晕掉就是撞墙：明明没有的路它会标出来让你走，已经过了路口100多米，屏幕上的显示还没到那个路口。
3.        语音提示一个字，烂！路况标示，烂，明明是十字路口没有盘道直行，语音，放大的窗口居然是右拐后请直行，道路显示倒是正确的，要不是看了一眼道路显示，岂不是让警察罚我。
很多地方的路口放大标示和语音和实际严重不符，要是听它指挥，岂不把你带到沟里去了。
4.        地图更新较慢，远没有城际通.凯立德详细，很多7.8年前已经搬离的单位居然还在原地方，和最近更的新单位在一起，居然还有这样弱智的地图，只加新的不删过时的！简直误导！
5.        地图方向是乱七八糟，东南西北常常搞反，10多秒后才会正常，这让我们怎么走呀。
6.        路线规划简直弱智，明明再直行1公里我就到家了，居然提示左拐，不知要到哪里去，不理他直行了800米，居然又提示让我右拐进一条小路，不知要干啥，我继续直行到家，居然让我直行1.5公里再掉头回来。要是一个不熟悉路的，岂不是要在西安绕一大圈？
7.        看到网友们说天行者的优势在城市与城市之间，我没试过，试了到宝鸡，和咸阳机场模拟导航，都是在快到目的地的时候绕一大圈然后才到，真不知道它的规划是什么人做的。
起初以为是PJ版的缘故，看了论坛网友的文章才知道正版的也是这样，真不知道这样的软件靠什么卖的这么火！！！
能查看“实时交通路况”的地图 | 3维地图 | 实景地图| 卫星地图 | 2维地图 大收集