城际通2915-2900和route66的实际使用对比


[原创]
城际通2915-2900route66的实际使用对比
我对GPS的使用是从高明的GPS72开始的,这台手持专业机的感受是定位迅速、准确,航迹资料记录详细,很值得信赖的设备。但它不具备地图功能,所以导航有点弱,得配合纸质地图和PC软件使用。几年使用下来也感觉不错。对GPS72的结论:定位快、数据准、性能稳定,值得信赖。

近年来,地图资料开放了许多,国内各种导航器开始普及。对72没有地图觉得不方便了。我开始关注这些产品了,早先接触的是诺基亚手机的R66,对这个导航软件感到惊讶,效果超出我的预料。因为现在自己使用的手机是多普达的838,就装了LTCJTOZI等软件,当然还包括印象很好的ROUTE66。都是使用的PPC版。

因为看到大家使用比较多的是LTCJTR66,就这几软件我说一下我的使用感受:
LT3.05版,CJT2915-2900版,R66N7 PPC版。
1、  界面:灵图和城际通界面差不多,性能也差不多,但在我运行缓慢的838上使用,CJT好像更流畅一些。R66的界面有点卡通化,很简单易懂,大众接受容易,和手机的操作方式类似但我至今不知道怎么找出那种飞行浏览界面,手机上就可以啊?!
2、  地图:R66s60版的基本一样,感觉地图资料明显强于LTCJT,看来国产软件的资料来源还不够强。举例:在怀柔的山路上,路边的小岔路,实际那个路进去就几十米,但在R66的地图里也有显示,虽然没什么用处,但体现了资料的精确度。还有在望京东湖地区因为长年修路,变化复杂,这几种地图里还是R66最接近实际。R66能搜到山吧旁边的“那里”,CJTLU什么也没有。
3、  导航:路径计算的方式各软件都大体相同。对这方面的评价:R66很聪明,LT也可以,CJT是个傻瓜。
4、  CJT有专业GPS功能,但没试过,我想应该比我的GPS72差远了吧,所以根本没用过。
5、  CJT的语音可以选择男生!还有竟然可以读出路名,比较强!
6、  操作:R66最方便。LTCJT较繁锁。

综合感受:这些导航软件都是傻瓜机型。
我在手机里保留了CJTR66,因为卡不够大,只有1G
等有了米我还会选择GPS76,因为它还是专业些,现在先用这些玩着吧。因为开车进了荒漠以后,他们就都傻了。
能查看“实时交通路况”的地图 | 3维地图 | 实景地图| 卫星地图 | 2维地图 大收集



我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • qz-1 (2007-1-16 23:11:37)

    好帖
    我也觉得R66不错
  • wxdhero (2007-1-17 10:18:19)

    你用的灵图也太老了吧。
  • lac001 (2007-1-17 19:56:18)

    好贴,学习了。
  • 无极之极 (2007-1-19 21:22:39)

    R66地图上信息点太少
  • 打的去上班 (2007-1-23 11:30:29)

    你用的灵图也太老了吧=====
    =================支持。现在都5.03了,地图和以前的不是同日而语。
  • 小色色 (2007-1-26 15:33:35)

    对R66地图不敢恭维/还是CJT好点
  • 难忘 (2007-3-04 01:31:21)

    刚刚装了R66试试,用了几分钟就删除了。根本就不能和DDT,LT比。
  • shuai_p (2007-8-17 11:09:57)

    [size=10.5pt]同洲向导神[size=10.5pt]GPS[size=10.5pt]免费招商电话:[size=10.5pt]800-999-6289[size=10.5pt]”、“服务热线:[size=10.5pt]0755-86019008
  • wangbin2007 (2008-3-27 01:02:20)

    我刚开始玩R66时和你感觉差不多,但用它导航一次就改变了看法。很好用,要熟悉他才行。目前的国产软件没有能和他相提并论的。