目前已经完成的GARMIN简体中文汉化设备有: Garmin MAP60C/60CS/60CX/60CSX, MAP76C/76CS/76CX/76CSX, Etrex Vista CX/Legend CX/Venture CX,Etrex Vista HCX/Legend HCX>>>>>>声明: 凡需要刷机的朋友,请在留言处PM我您的: 机器/城市/联络方式, 我出差路过时, 免费帮助刷机, 由于本人时间有限, 无法通过其他方式帮助您,您的短讯也有可能不会一一回复,敬请谅解.

Etrex Vista HCX 评测报告(2)

上一篇 / 下一篇  2007-11-06 14:09:56 / 个人分类:GPS简体中文化

2、开机

Etrex Vista HCX 开机运行与Etrex Vista CX 有些不同。首先是开机画面有较大改变:

Etrex Vista HCX 开机画面一改往日CX的兰色背景风格,以全黑为背景,突出新的Garmin 标识。这种风格设计最早见于Mobile XT的最新版本4.10.40W。

Etrex Vista HCX 开机进入搜索卫星画面时间比CX要延长很多,测试发现,Vista CX自开机至进入搜星画面需要2.5秒中;而新版 Vista HCX 则需要 5.5秒种。推测这可能是因为对Vista HCX 而言,除了机器本身的初始化外,高感芯片的初始化可能也需要额外时间。

3、Etrex Vista HCX 机器的亮点

Etrex Vista HCX 机器的亮点主要有两个:第一是,联发科技(MediaTek  Inc)的高感芯片;第二是支持 "伽利略系统" 的EGNOS

(1). 联发科技(MediaTek  Inc.)的高感芯片

一向使用SIRF 3高感芯片的 Garmin 如何转而使用了联发科技(联发科,MTK)呢? 的确,Garmin 前期与SIRF合作,在推出的Map60CSX/76CSX中搭载了SirfStar3高感卫星接收芯片,曾使Map60CSX/76CSX名声大振. 如今,Garmin 不甘SIRF的高价芯片, 转而使用了台湾联发科技(MTK)的高感芯片,

据 mobile01 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=288347&p=2) 消息:

"基本上聯發科做出來的東西,效能與成本應當都是首屈一指的,不過Sirf也不是省油的燈,以Sirf高達近200個GPS方面的專利,要控告MTK是輕而易舉的事,連Global Locate這麼多專利的公司都被告了,我想聯發科被告只是時間的問題,所以聯發科的東西這麼好的話,那最好還是趕快買,因為到時如果被美國ITC判決禁止輸美的話,以後這麼好的產品恐怕就買不到囉!

不過Garmin敢用MTK的產品,我想也有兩個層面,第一個是Garmin自己的專利比Sirf更多,自己也有設計GPS晶片的能力,不怕被Sirf告,所以你看像是Mio那樣的公司就不敢宣稱要用MTK的東西,第二是利用聯發科逼Sirf降價,即使是聯發科的產品被禁止輸美之後,他還是佔到了好處"

但是,无论如何,MTK的高感芯片在Etrex Vista HCX中的表现还是相当不错的.

A) 冷启动:

将 Vista CX、Vista HCX、Map60CSX三款机器恢复到出厂状态,进行冷启动,以开机“嘀”声为准开始计时,到所定卫星并定位为止,环境为户外十分开敞地区,结论如下:

Vista CX    : 2'43"

Vista HCX : 40"

Map60CSX:   41"

冷启动发现,HCX的高感芯片的确不俗,仅仅用了40秒,比CX的确快了超过2分钟,HCX的高感芯片在锁定卫星方面完全可以和Sirf3媲美。

B) 热启动:

将已经定位的 Vista CX、Vista HCX、Map60CSX三款机器关闭,再打开重新定位,开机“嘀”声为准开始计时,到所定卫星并定位为止,环境为刚刚定位了的环境.结论如下:

Vista CX    : 1'40"

Vista HCX : 7"

Map60CSX:    7"

Vista HCX 和 Map60CSX 两款搭载高感芯片的机器,在初始化设备后,一进入搜星画面立即可以定位,不需要任何多余时间,只有Vista CX    还需要重新搜索卫星,花费时间较长.

C) 定位后收星与精度

在空旷环境, 在收星数量,信号强度, 精度方面, 依然是HCX强于CX

即便是与Map60CSX交锋, HCX决不显弱势!

D). 路测

将 Vista CX、Vista HCX、Map60CSX三款机器放置在汽车挡风前,位置如下图:

测试路段为济南市旅游路至八一立交南,方向自东到西,路段涵盖了城市郊区开阔地到城市中心区建筑密集区、山体、隧道等路况.

在第一阶段,郊区空旷路段,三款设备不分伯仲(下图):

进入两山之间,收星条件较差处,Vista CX产生漂移,而HCX和Map60CSX则保持稳定(下图):

进入建城区、山体教多地段,Vista CX产生偏移,而同时,Vista HCX与Map60CSX保持吻合而稳定(下图):

路测结果表明,Vista HCX与Map60CSX不分上下,二者轨迹惊人地吻合, 需要说明的是,本次路测我的Map60CSX的轨迹记录设置为"点最密"而Vista HCX则是缺省的"标准". Vista CX在复杂地区、收星条件受限地区,表现不如Vista HCX与Map60CSX,看来MTK的高感芯片不亚于SIRF的 Star 3芯片。


能查看“实时交通路况”的地图 | 3维地图 | 实景地图| 卫星地图 | 2维地图 大收集

TAG:

引用 删除 Guest   /   2008-01-09 08:31:06
1
 

评分:0

我来说两句

显示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日历

« 2009-01-08  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 53787
  • 日志数: 72
  • 图片数: 8
  • 建立时间: 2006-12-21
  • 更新时间: 2008-05-21

RSS订阅

Open Toolbar