剖腹挖心、痛苦抉择：Garmin　x系列

这才是我购买它的真正原因。插卡部位在开盖后的左上部，按下卡即弹出。不插TF卡，Vista Cx将不能上传任何地图。Garmin最终忍痛剖开自己的肚皮，捧出自己的“心”，交给了用户！我听说Garmin总裁最近在研读《西游记》，大概“比丘国剖腹取心”的一幕给他带来了灵感吧？

Garmin　真TMD吝啬，随机搭配的是32MB的TF卡，没有任何资料介绍Vista Cx到底支持多大的TF卡。反正我的１GB的TF卡工作完美，我用的是Stanislaw Kozicki　的sendmap，到目前为止，sendmap还只能支持512MB。更多的实验还没来得及做。

实践表明，Garmin的map系列在上传地图时，在机器上生成两个文件：GMAPBASE.img和GMAPSUPP.IMG, GMAPBASE.img是基础地图，一般不能被改动；GMAPSUPP.IMG是用户后期上传的地图，可以被新地图冲掉。因此，在用户上传地图到Vista Cx的时候，在TF卡上的Garmin目录下生成了一个GMAPSUPP.IMG用户地图打包文件。基于这一点，事实上用户不一定直接连接Vista Cx来通过USB上传地图，这样太慢，花费的时间太长，用户可以用PatchIMG或Sendmap2.0（rev30以后版本）先生成要上传地图的打包文件GMAPSUPP.IMG，然后拷贝的TF卡上即可。据说Stanislaw Kozicki的SENDMAP最新版本要增加上传基础地图GMAPBASE.img功能，那样，我们就可以修改基础地图了。

下面再看看Map60CS与　Vista Cx　的屏幕显示。虽然Garmin声称二者都是256 transflective color，经比较发现，在白天日光下，Vista Cx的屏幕显示与Map60CS的还是有一点点的差距，这就是Vista Cx的要比Map60CS的暗一点点，虽然不是那么明显，不过把二者摆在一起，也可以看得出来的。不过总的来说，Garmin的transflective color屏幕显示牛X得很，外部光线越亮，屏幕借光反射能里就越强，图形显示就越清楚。我的HP5550 PDA就刚好不行，日光下几乎看不清楚。

会不会因为eTrex Vista Cx就因为暗那么一点点，才使得其电力有那么长的巡航时间？果真如此，那么我觉得非常值得，因为这一点点的牺牲，换来比Map60CS多1/2的巡航延长时间，这１２个小时的收获是非常值得的！

另外在使用上，Map60CS不适合单手操作，而Vista　Cx很适合单手操作，但是只限于使用左手，如果改用右手就勉为其难了。

其他功能如：气压计／电子罗盘／闹钟等等，eTrex Vista Cx　与Map60CS大体一致，象waypoint/icons,　Map60CS是1000,　eTrex Vista Cx是５００，这些对我来说都无关紧要。

我的Vista Cx灌入的英文／拼音地图：

eTrex Vista Cx是我的新爱，有了大容量的TF卡，我们就可以肆无忌惮，狂灌地图，当然，目前它还不支持中文，无论繁体还是简体，但是我相信，总有一天他会支持的。我现在都在想，某些代理，他们面对x系列会作何感想？他们会非常苦恼，对他们来说，x系列就是一个烫手的栗子，Garmin　忍痛剖开自己的肚皮，捧出自己的“心”，他们该怎么办？还捆绑地图销售？还让用户跑回去灌图？……还是诚恳地剖开自己的肚皮，捧出自己的“心”呢？起码x系列明确了一点：机器是机器，地图是地图。反正免不了一痛，晚痛不如早痛！

我爱Garmin,因为Garmin　精美的产品；

我恨Garmin,因为Garmin封闭的结构（语言／地图）；

我离不开Garmin,因为我一步步走进了Garmin这个泥潭。